Estados Unidos está en las garras de una crisis en curso en la frontera sur, ahora en su tercer año. Si bien ha habido una serie de aumentos en la migración a la frontera entre Estados Unidos y México en la historia reciente, ninguno ha sido tan grande o tan sostenido.

Los republicanos alegan que la crisis ha sido una consecuencia directa de las políticas de la administración Biden. Pero los demócratas y la administración dicen que Estados Unidos tiene un sistema roto que necesita reforma y financiación que el Congreso hasta ahora no ha podido abordar.

“¿Cómo inició la crisis de inmigración?”

El aumento se intensificó en 2021, cuando, después de meses de números crecientes en 2020 desde los mínimos vistos durante los primeros meses de la pandemia de COVID-19, las detenciones se dispararon de 78.000 en enero de 2021 a 213.000 en julio, según los datos de Aduanas y Protección Fronteriza.

Las interceptaciones a migrantes se mantuvieron altos hasta 2022, alcanzando un máximo de 241.000 en mayo. Los encuentros en el año fiscal 2022 alcanzaron los 2,3 millones, un nuevo récord. Eso se rompió al año siguiente con 2,4 millones.

Entérate más: EL PENTÁGONO ALERTÓ SOBRE LA POSIBLE “MIGRACIÓN MASIVA MARÍTIMA” DESDE HAITÍ

Más recientemente, el récord mensual de intercepciones se rompió en diciembre, cuando hubo más de 300.000 migrantes interceptados por primera vez, según CBP.

“¿Cuál es la respuesta de la administración Biden?”

El gobierno de Biden ha dicho que el aumento coincide con un aumento migratorio en todo el hemisferio provocado por la inseguridad, la pobreza y otras causas fundamentales.

“Es porque el mundo está viviendo uno de los mayores niveles de desplazamiento humano que jamás haya tenido, y ciertamente desde la Segunda Guerra Mundial. Y el desafío que estamos experimentando en nuestra frontera, que es un desafío muy serio y consecuente, es uno que todo el hemisferio está experimentando”, dijo el Secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, a The New York Times en febrero pasado.

El presidente Biden y el expresidente Trump visitaron la frontera sur en 2024, haciendo sus respectivos papeles para atraer a los votantes.

Biden dijo que necesita que el Congreso “deje de lado la política” y apruebe el gasto adicional y las reformas que se encuentran en un proyecto de ley bipartidista del Senado. La legislación incluye personal adicional en la frontera y en las oficinas de asilo, un aumento de 1.400 millones de dólares en fondos para ciudades y organizaciones que reciben migrantes, tiene como objetivo abordar el contrabando de fentanilo y limitaría las solicitudes de asilo. También aumentaría las camas de detención a 50 000 y proporcionaría jueces de inmigración adicionales.

Sin embargo, el proyecto de ley no obtuvo suficiente apoyo en el Senado después de que los legisladores conservadores advirtieran que un mecanismo limitante que solo entra en vigor después de un promedio de 5.000 encuentros al día normalizaría los ya altos niveles de inmigración ilegal.

Mientras tanto, Biden ha estado siguiendo una estrategia de ampliar las vías de migración legales al tiempo que aumenta lo que dice que son consecuencias para la entrada ilegal, incluida una prohibición de asilo y un mayor uso de la expulsión acelerada. Pero ha hecho hincapié en que necesita más fondos para hacerlo.

La administración rechaza las afirmaciones de que ha abierto la frontera, señalando más de medio millón de expulsiones o devoluciones entre mayo de 2023 y enero de 2024. También amplió la aplicación CBP One para permitir que más migrantes fueran procesados en los puertos de entrada, lanzó campañas de financiación para abordar las causas fundamentales en los países de América Central y estableció centros de procesamiento en la región.

“¿Qué opinan los republicanos?”

Los republicanos y los ex funcionarios de Trump culpan a la administración Biden, acusándola de revertir las políticas exitosas de la era Trump, como el programa Remain in Mexico, que mantuvo a los migrantes en ese país para sus audiencias de asilo, junto con la construcción del muro fronterizo y otras medidas para detener la captura y liberación.

Tom Homan, que se desempeñó como director interino de Inmigración y Control de Aduanas bajo Trump, asegura que cree que esas políticas de Trump aseguraron la frontera.

“El presidente Biden se postuló bajo la promesa de “fronteras abiertas”, y hay que darle crédito. Una vez que se convirtió en presidente, cumplió su promesa y abrió la frontera”, dijo Homan.

A medida que más y más migrantes se han mudado al interior, incluso a través de un programa de autobuses del Gobierno de Texas. Greg Abbott, ciudades como la ciudad de Nueva York, Chicago y Denver se han sentido abrumadas por los números y la presión que se ejerce sobre sus servicios. Los alcaldes han pedido apoyo, el año pasado pidieron más de 5 mil millones de dólares en ayuda, entre otras medidas.

Mientras tanto, los republicanos en la Cámara de Representantes destituyeron a Mayorkas por su manejo de la crisis, enviando artículos de juicio político al Senado.

Si es elegido, Trump ha prometido volver a muchas de sus políticas anteriores y se ha comprometido a aumentar las deportaciones.

“La Corte Suprema aprobó la ley que permite a la policía de Texas arrestar a migrantes sospechosos de cruzar ilegalmente al territorio”

El martes, la Corte Suprema permitió a Texas hacer cumplir una ley que permite a la policía local arrestar a los migrantes sospechosos de cruzar la frontera ilegalmente, lo que marca una victoria significativa pero temporal para los esfuerzos del estado por controlar la inmigración ilegal a través de la frontera con México.

Entérate más: TRIBUNAL EE.UU. DA VISTO BUENO A LEY DE TEXAS QUE PERMITE ENCARCELAR Y EXPULSAR A MIGRANTES IRREGULARES

El fallo se produce un día después de que el tribunal extendiera un bloqueo a la ley estatal a petición de la administración Biden, que demandó para anular la medida. La administración Biden argumentó que la ley, conocida como Proyecto de Ley del Senado 4 y firmada por el gobernador. Greg Abbott, en diciembre, usurparía la autoridad federal en asuntos relacionados con la aplicación de la ley de inmigración. Pero esta marcó el esfuerzo más significativo de un estado para tomar el control de la aplicación desde que el tribunal anuló partes de una ley de Arizona en 2012.

“Los Estados Unidos presentan esta acción para preservar su autoridad exclusiva bajo la ley federal para regular la entrada y expulsión de no ciudadanos”, afirma la demanda presentada por el Departamento de Justicia en enero. “Texas no puede tener su propio sistema de inmigración. Sus esfuerzos, a través de la SB 4, se entrometen en la autoridad exclusiva del gobierno federal para regular la entrada y expulsión de los no ciudadanos, frustrar las operaciones y procedimientos de inmigración de los Estados Unidos e interferir en las relaciones exteriores de los Estados Unidos”.

El caso ahora se remonta al Quinto Circuito, que podría bloquear la ley de nuevo, estableciendo otra batalla en la Corte Suprema. Abbott calificó el fallo como un “desarrollo positivo”, al tiempo que reconoció que habrá audiencias en el tribunal de apelaciones.

La batalla legal en curso es la última de una serie de enfrentamientos entre el estado y el gobierno sobre cómo manejar la crisis en curso en la frontera.

La seguridad fronteriza y la crisis de los migrantes en la frontera sur parecen ser una de las principales cuestiones políticas en las elecciones de 2024. Tanto el presidente Biden como su oponente, el expresidente Trump, visitaron recientemente Texas, con Trump prometiendo lanzar una operación de deportación masiva si es elegido y con Biden instando al Congreso a aprobar un acuerdo bipartidista de financiación fronteriza que incluye más personal en la frontera y dinero para las ONG y ciudades que reciben a los migrantes, así como una autoridad de expulsión si la migración alcanza un cierto nivel.